MENU

株式会社クロスハウス

シェアハウスを新築で建てるべきか|転用との比較と判断基準

シェアハウスを新築で建てるべきか|転用との比較と判断基準

シェアハウスは新築で建てることもできますが、多くの場合、既存建物の転用のほうが投資効率は高くなります。理由は単純で、新築は建築費という大きな初期投資を、シェアハウスの賃料だけで回収しなければならないからです。一方、既存の戸建てやアパートを転用する場合は、建物の取得費がかからないか、すでに償却が進んでいます。新築が選択肢になるのは、土地はあるが建物がない、既存建物が耐震・老朽化で使えない、といったそもそも転用できる建物がない場合です。本記事では、新築と転用を4つの観点で比べ、判断の基準を示します。

目次

新築と転用の比較

観点新築既存建物の転用
初期投資大きい(建築費全額)小さい(改修費のみ)
回収年数長い短い
設計の自由度高い(水回りを最適配置できる)低い(既存の構造に制約される)
着手までの期間長い(設計・確認申請・工事)短い
失敗したときの転用性低い(寄宿舎仕様は他用途に振りにくい)比較的高い

ここで注目していただきたいのは最後の行です。新築でシェアハウスを建てると、建物が寄宿舎の仕様に最適化されます。個室が小さく水回りが共用の建物は、後から一般賃貸やファミリー向けに切り替えることが難しくなります。需要が読み違っていた場合の逃げ道が少ないということです。

新築が向くケース

次のいずれかに当てはまる場合は、新築を検討する価値があります。

  • 土地だけを所有していて、建物がない:転用する対象がそもそも存在しない
  • 既存建物が旧耐震で、補強費が新築に近い:1981年5月以前の建物で耐震補強費が膨らむ場合
  • 立地の需要が明確に強い:大学・大規模事業所が近く、長期的に入居が見込める
  • 相続対策として建物を建てる前提がある:更地より賃貸用の建物がある方が土地の評価が下がる場合があるため

とくに1つ目と2つ目が現実的な理由です。逆に「シェアハウスのほうが儲かりそうだから新築する」という動機だけでは、回収年数が長くなりすぎる可能性があります。

新築が向かないケース

  • 使える既存建物がある:転用のほうが投資効率で上回ります
  • 立地の需要が読めない:新築は失敗時の軌道修正が難しくなります
  • 用途地域で寄宿舎が制限される:そもそも建てられません
  • 短期で現金化したい:新築シェアハウスは買い手が限られます

既存建物がある場合の転用については、一軒家をシェアハウスにしたい(満たすべき条件と始め方)で条件と手順を解説しています。まずこちらで転用の可否を判断し、難しい場合に新築を検討する順番が合理的です。

新築で押さえる設計上のポイント

新築の最大の利点は、シェアハウスとして最適な設計にできることです。転用では手が出せない部分を最初から作り込めます。

水回りの数と配置

転用で最も苦労するのが水回りです。新築なら入居人数に対して適切な数を最初から配置できます。トイレは3〜4人に1つ、シャワーブースは浴室とは別に複数、洗面台は共用部と各階に、といった設計が可能です。朝の時間帯の混雑は退去理由になりやすいため、ここに投資する価値があります。

個室の広さと収納

個室が狭すぎると入居期間が短くなります。逆に広くしすぎると室数が減り収入が落ちます。収納を造作で確保して居住スペースを広く見せる、という設計上の工夫が効きます。

共用部の配置

リビングとキッチンは、入居者同士が自然に顔を合わせる位置に置くのが基本です。ただし各個室から見える位置に置くと、プライバシーを求める入居者には敬遠されます。動線の設計で調整します。

防音

共同生活で最も多い不満が生活音です。新築なら間仕切壁の遮音性能を最初から上げられます。寄宿舎では防火上主要な間仕切壁を原則として準耐火構造とする必要があるため、その工事とあわせて遮音を確保するのが効率的です。法規制の詳細は戸建てをシェアハウスにするのは違法?法規制と満たすべき条件をご覧ください。

収支の考え方は転用と同じ

新築でも収支の見方は変わりません。満室想定ではなく稼働率を織り込み、共用部の光熱費・インターネット・清掃・備品といった運営コストを差し引いて手残りを出します。違うのは分母となる初期投資が大きい点だけです。

回収年数は「建築費 ÷ 年間の手残り」で概算できます。転用に比べて分子が大きくなるため、稼働率の前提が甘いと回収計画が大きく狂います。計算の順番はシェアハウス経営の収支シミュレーションで具体的に示しています。

建てる前に確認すべきこと

  1. 用途地域:寄宿舎を建てられるか。第一種低層住居専用地域などでは制限があります
  2. 建ぺい率・容積率:確保できる延べ面積から室数の上限が決まります
  3. 周辺の需要:通勤・通学の利便性、近隣の大学や事業所の有無
  4. 競合の状況:同じエリアに既存のシェアハウスがどれだけあるか
  5. 出口:将来売却する場合に買い手が付く立地か

3番と4番は設計より先に確認してください。需要のない立地に最適な建物を建てても埋まりません。売却時の評価の決まり方はシェアハウスの売却・買取相場で解説しています。

建てた後の運営をどうするか

新築でも転用でも、完成後に必要になるのは運営です。募集・審査・共用部の維持・トラブル対応が継続して発生し、これが稼働率を左右します。ご自身で運営する場合の実務は個人でシェアハウスを運営できるか(自主管理と委託の分岐点)にまとめました。

新築せずに収益化した築古物件の例

新築を検討される前に、既存建物がどこまで使えるかを見ていただきたいので、実際の再生例を挙げます。

XROSS方南町1 築古シェアハウス再生実績
XROSS方南町1(杉並区)|木造一軒家|1962年築を2016年に借り上げ(築54年)
pal笹塚1 築古シェアハウス再生実績
pal笹塚1(渋谷区)|木造一軒家|1967年築を2015年に借り上げ
pal高田馬場2 築古シェアハウス再生実績
pal高田馬場2(新宿区)|木造アパート|1965年築を2015年に借り上げ
XROSS三軒茶屋3 築古シェアハウス再生実績
XROSS三軒茶屋3(世田谷区)|木造アパート|1970年築を2017年に借り上げ

いずれも建て替えずに、改修と運営で収益化した物件です。建築費をかけずに済んだぶん、回収年数は新築より大幅に短くなります。借り上げ・管理の実績はこちらをご覧ください。

シェアハウスは新築と転用のどちらが有利ですか

使える既存建物があるなら転用が有利です。新築は建築費という大きな初期投資を賃料だけで回収する必要があり、回収年数が長くなります。新築が選択肢になるのは、土地だけを所有していて建物がない場合や、既存建物が旧耐震で補強費が新築に近くなる場合です。

新築シェアハウスの回収年数はどれくらいですか

「建築費 ÷ 年間の手残り」で概算します。手残りは満室想定ではなく稼働率を掛けた収入から、共用部の光熱費・インターネット・清掃・備品などの運営コストを差し引いて求めます。転用より分子が大きいため、稼働率の前提が甘いと計画が大きく狂います。

新築なら設計で何を優先すべきですか

水回りの数と配置です。トイレは3〜4人に1つ、シャワーブースは浴室と別に複数確保できると、朝の混雑による退去を防げます。転用では手を入れにくい部分なので、新築の利点が最も生きるところです。次いで個室の広さと収納、防音性能が重要になります。

建てた後に一般賃貸へ転用できますか

難しい場合が多いです。個室が小さく水回りが共用の建物は、ファミリー向けや一般的な単身向けの間取りに変更するのに大きな工事が必要です。この転用性の低さが新築の弱点なので、立地の需要を慎重に確認してから着手してください。

どの用途地域でも建てられますか

いいえ。シェアハウスは建築基準法上「寄宿舎」に該当し、用途地域によっては建築が制限されます。第一種低層住居専用地域などが該当し得ますので、設計に入る前に市区町村の都市計画課で確認してください。

相続対策として建てる意味はありますか

更地のまま所有するより、賃貸用の建物を建てることで土地の評価が下がる場合があります。ただし税務上の取り扱いは個別の事情で変わるため、税理士にご確認ください。建てること自体が目的にならないよう、賃貸事業として成立するかを併せて検討することをおすすめします。

設計段階から相談できますか

できます。運営のしやすさは間取りで大きく変わるため、設計に入る前にご相談いただくのが理想です。水回りの数と配置、個室の広さ、共用部の動線について、運営者の視点から助言できます。借り上げを前提とした賃料水準もあわせてご案内します。

※サブリース(借り上げ)契約に関するご注意:契約期間中でも、経済事情の変動等を理由に運営会社からオーナー様へのお支払い賃料の減額を請求される場合があります(借地借家法第32条)。オーナー様からの中途解約には正当な事由を要する場合があるほか、免責期間・原状回復や修繕費の負担区分などの条件は、契約時に賃貸住宅管理業法に基づく重要事項説明で書面にてご確認いただけます。

※用途転換時の法令確認:戸建てやアパートをシェアハウス等へ転用する場合、建築基準法上「寄宿舎」に該当し用途変更に伴う建築確認が必要になることや、消防法上の設備(自動火災報知設備・誘導灯等)の設置が求められることがあります。旧耐震基準(1981年5月以前)の物件では耐震性の確認が必要になる場合もあります。可否・費用は物件と所在地の条例により異なるため、所管行政庁や専門家への確認を前提にご検討ください。

まとめ

シェアハウスの新築を検討する際の判断基準は次のとおりです。

  • 使える既存建物があるなら、まず転用を検討する(投資効率で上回る)
  • 新築が向くのは、土地のみ所有・既存建物が旧耐震・需要が明確に強い場合
  • 新築は失敗時の軌道修正が難しい。立地の需要確認を設計より先に行う
  • 用途地域で寄宿舎が建てられるかを最初に確認する
  • 設計では水回りの数と配置を最優先する
  • 完成後の運営体制まで決めてから着工する

本記事で引用した条文は、デジタル庁が運営するe-Gov法令検索で確認できます。制度は改正されるため、実際の判断にあたっては最新の条文と所管窓口の見解をご確認ください。

クロスハウスの無料診断でお伝えするのは、次の4点です。

  • 転用の可否:法規制と建物条件から、シェアハウスにできるかどうか
  • 想定される個室数と賃料:間取りと周辺相場から算出します
  • 概算の初期費用:改修と設備でどの程度かかるか
  • 借り上げの場合の賃料水準:当社が借り上げるとしたらいくらか

向かない物件の場合は、その理由もお伝えします。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

空き家や投資物件のオーナー様向けに、シェアハウス・家具付き賃貸・民泊等への転用で収益を最大化するノウハウをお伝えしています。

目次