MENU

株式会社クロスハウス

老朽化アパートの活用方法 建て替え以外の第四の選択肢とは

老朽化したアパートの活用方法として、多くのオーナー様は「建て替え」「更地にして売却」「リフォームして再募集」の3択で悩まれます。ですが、この3つの前に検討したい第四の選択肢があります。それがシェアハウスや家具家電付き賃貸への用途転換です。築40〜50年を超え、3点ユニット(風呂・トイレ・洗面が一体)で、室内に洗濯機置き場すらないような「一般賃貸では敬遠される物件」でも、入居者層と運営方法を変えれば収益物件として再生できます。クロスハウスは全国11都市で約3,000室・稼働率90%以上を維持しており、1962年築(築54年時点)の物件を借り上げて収益化した実績もあります。建て替えのような多額の借入をせずに、今ある建物のまま活用できる点が最大の違いです。本記事では、なぜ築古・難あり物件がこの方法で収益化できるのかを、市場の需要構造と実例から解説します。

目次

老朽化アパートの一般的な3つの選択肢と、その落とし穴

建て替え以外の選択肢を考える前に、まず定番とされる3つの出口それぞれに、見落とされがちな負担があることを整理します。

建て替え:多額の初期投資と借入リスク

建て替えは資産価値を回復させる王道ですが、木造アパートでも数千万円規模の建築費がかかり、その多くを金融機関からの借入で賄うことになります。返済は新築後の家賃収入頼みで、想定どおりの入居が続かなければ返済計画が崩れます。また、既存入居者がいる場合は立ち退き交渉と立ち退き料が発生し、着工までに時間もかかります。建て替えは「初期投資額」と「借入リスク」が最も大きい選択肢です。

更地にして売却:収益を生む資産を手放す

更地売却はまとまった現金を得られますが、土地という収益源を手放すことになります。古家付きのまま売るより解体費(木造で坪あたり数万円が目安)を負担する必要があり、更地にすると住宅用地の固定資産税の軽減措置が外れて土地の税負担が上がる点にも注意が必要です。税制の詳細は所在地の自治体・国税庁の情報でご確認ください。

リフォームして再募集:投資回収の見通しが立てにくい

リフォームは現実的な選択に見えますが、3点ユニットを独立したバス・トイレに変えるといった水回りの大規模改修は費用がかさみます。しかも改修しても、周辺に新しい単身向け物件が多ければ「築古の1K」という土俵で価格競争になり、投資額を家賃で回収しきれないことがあります。問題は「同じ入居者層・同じ貸し方」で勝負し続けることにあります。

売却を選ぶ場合の判断時期は、収益物件の売却タイミングを見極める7つの判断軸で解説しています。

第四の選択肢:シェアハウス・家具家電付き賃貸への用途転換

3つの選択肢はいずれも「一般的な単身者向け賃貸として、いかに立て直すか」という発想です。これに対し第四の選択肢は、貸し方そのものを変えて、別の入居者層に届けるという考え方です。具体的には、既存の建物をシェアハウスや家具家電付き賃貸として運営し、初期費用を抑えて短期からでも住みたい層、家具を買い揃えずに入居したい層に提供します。

この方法が成立するのは、シェアハウス・家具家電付き賃貸を求める入居者が「一般賃貸とは違う価値基準」で物件を選んでいるからです。一般賃貸で評価を下げる築年数や間取りの古さが、この層にとっては必ずしもマイナスにならず、むしろ「その分家賃が安い」というプラスに転じることさえあります。次の章で、その需要構造を具体的に見ていきます。

シェアハウスとして運営する場合の収益構造は、シェアハウス経営のメリット・デメリットで整理しています。

なぜ「難あり条件」がシェアハウスでは強みに変わるのか

一般賃貸で入居者から敬遠される条件が、シェアハウス・家具家電付き賃貸の入居者層にとってはなぜ許容される、あるいは強みになるのか。主な条件ごとに、需要構造の観点から整理します。

一般賃貸で敬遠される条件シェアハウス・家具家電付き賃貸ではその理由(需要構造)
築40〜50年超大きな問題にならない入居者が重視するのは「初期費用の安さ」と「立地・住み心地」。築年数より月々の総支払額を優先する層が多い
3点ユニット(風呂・トイレ・洗面一体)許容される短期・単身利用が中心で、水回りの分離より家賃の安さを優先。共用部を充実させることで居住満足を担保できる
室内に洗濯機置き場がないむしろ好都合な場合も共用ランドリーを設ければ室内スペースを広く使え、入居者は洗濯機の購入・処分が不要になる
狭小(20㎡未満など)成立するキッチン・浴室・リビングを共用にすれば、個室が狭くても生活動線が確保できる。家具家電付きなら家具を置く前提の広さも不要
駅から徒歩10分超吸収しやすい初期費用を抑えたい層・生活圏を重視する層は、駅距離より家賃と周辺環境を優先する傾向がある

共通しているのは、シェアハウスや家具家電付き賃貸の入居者が「初期費用を抑えて、身軽に住み始めたい」という動機を強く持っている点です。敷金・礼金・仲介手数料や家具家電の購入費を負担したくない層にとって、築古であること自体は障害になりにくいのです。クロスハウスの入居者には日本国内で新生活を始める外国人の方も多く、こうした「初期負担を抑えたい」需要は年間を通じて安定しています。

建て替えとの比較:初期投資とリスクの違い

第四の選択肢の最大の利点は、建て替えのように多額の資金を投じずに収益化を始められる点です。建て替えと用途転換を、オーナー様の負担という観点で比較します。

比較項目建て替えシェアハウス・家具家電付き賃貸への転用
初期投資額数千万円規模の建築費が必要建物はそのまま活用。運営会社の借り上げ(サブリース)を使えばオーナー様の初期負担を大きく抑えられる
借入リスク多額の借入と長期返済が前提大規模借入を前提としない選択肢を取りやすい
着手までの期間設計・立ち退き・解体・建築で長期化しやすい既存建物の活用のため、比較的短期間で運営を開始できる
空室リスクの負担新築後の入居はオーナー様が負うサブリース(借り上げ)契約なら運営会社が空室リスクを負担する
収益が出るまで竣工・入居開始まで収入ゼロの期間が続く運営開始後、早期に賃料収入が発生しやすい

もちろん建て替えには資産価値を根本から更新できるという利点があり、建物の劣化が著しく安全性に問題がある場合は建て替えや取り壊しが妥当なこともあります。用途転換はあくまで「まだ活用できる建物を、貸し方を変えて収益化する」手段です。どちらが適切かは物件の状態によって変わるため、専門家による現地診断を経て判断されることをおすすめします。サブリースと管理委託の具体的な違いは、オーナー向けコラムの関連記事でも整理しています。

転用にかかる費用の内訳は、戸建てのシェアハウス転用費用の相場にまとめました。

築54年でも収益化:クロスハウスの再生実績

「築古でも本当に収益化できるのか」という疑問には、実際の借り上げ実績でお答えします。クロスハウスが運営する物件には、一般賃貸では扱いが難しいとされる築古物件が数多く含まれます。

XROSS方南町1 築古シェアハウス再生実績
XROSS方南町1(杉並区)|木造一軒家|1962年築を2016年に借り上げ(築54年)
pal笹塚1 築古シェアハウス再生実績
pal笹塚1(渋谷区)|木造一軒家|1967年築を2015年に借り上げ
pal高田馬場2 築古シェアハウス再生実績
pal高田馬場2(新宿区)|木造アパート|1965年築を2015年に借り上げ
XROSS三軒茶屋3 築古シェアハウス再生実績
XROSS三軒茶屋3(世田谷区)|木造アパート|1970年築を2017年に借り上げ

これらはいずれも築50年前後の物件ですが、シェアハウスとして運営することで入居者に選ばれ続けています。クロスハウス全体の稼働率は90%以上で、築古物件を含めてもこの水準を維持しています。借り上げ・管理の実績はこちらで公開しているとおり、「築年数が古い=収益化できない」という常識は、運営方法次第で覆せます。

この稼働率を支えているのが集客力です。自社サイトは月間数十万PV以上・多言語対応。SUUMOやLIFULL HOME’Sを含む数十サイトのポータルに掲載し、国内外数百社の代理店ネットワークと、累計700社・1万室の法人需要も抱えています。約20年にわたり築古物件を含めて空室を埋め続けてきたノウハウが、稼働率の裏付けです。運営体制の詳細は当社の特徴・管理体制のページをご覧ください。

サブリースと管理委託、どちらで転用するか

用途転換を進める際は、運営会社との契約形態として主に2つがあります。オーナー様のご希望に応じて選べます。

  • サブリース(借り上げ):運営会社が物件を一括で借り上げ、オーナー様には毎月定額の賃料をお支払いします。空室リスクは運営会社が負うため、収入が安定します。築古物件の活用を始めたいが、空室が続くリスクは避けたいというオーナー様に向きます。
  • 管理委託:所有権はオーナー様のまま、運営業務を委託する形態です。稼働率が上がればその分収益も伸びる一方、空室リスクはオーナー様が負います。物件の集客力に期待できる立地の場合に収益を伸ばしやすい選択肢です。

クロスハウスはサブリース・管理委託の両方に対応しています。どちらが物件に合うかは、立地・築年数・オーナー様が求める安定性と収益性のバランスによって変わります。なお、サブリース契約は賃貸住宅管理業法上の重要事項説明の対象で、契約更新時の賃料改定などの条件を事前にご説明します。契約内容をご確認のうえ判断いただけます。

契約形態ごとの負担の違いは、管理委託とサブリースの違い(費用・リスク・収益で比較)で比較しています。

よくある質問

築40年や50年を超えたアパートでも活用できますか

はい、活用できる可能性があります。クロスハウスには1962年築(借り上げ時点で築54年)の物件を再生した実績があります。重要なのは築年数そのものより、シェアハウスや家具家電付き賃貸として入居者に選ばれる立地・環境かどうかです。ただし建物の安全性に問題がある場合は、まず補修や別の選択肢の検討が必要になることもあります。まずは現地診断でご相談ください。

3点ユニットや室内に洗濯機置き場がない物件は不利ではないですか

一般賃貸では敬遠されやすい条件ですが、シェアハウス・家具家電付き賃貸の入居者層は初期費用の安さや立地を優先する傾向があり、大きな障害になりにくいのが実情です。洗濯機置き場がない場合も、共用ランドリーを設けることで室内を広く使え、入居者は洗濯機を購入・処分する手間が省けます。難ありとされる条件を強みに転じられる点が、この活用法の特徴です。

建て替えと比べて初期費用はどのくらい抑えられますか

建て替えは数千万円規模の建築費と借入が前提になるのに対し、用途転換は既存の建物を活用します。特にサブリース(借り上げ)契約を選べば、運営会社が物件を借り上げるため、オーナー様の初期負担を大きく抑えられます。具体的な金額は物件の状態や必要な原状回復の範囲によって変わるため、個別の診断でお見積りします。

空室が続いている物件でも収益化できますか

空室が続く原因の多くは「入居者層と貸し方が市場に合っていない」ことにあります。入居者層を変え、集客チャネルの多い運営会社に任せることで、稼働率が改善する余地があります。クロスハウスは自社サイト・数十サイトのポータル・数百社の代理店・法人需要と複数の集客経路を持ち、全体で稼働率90%以上を維持しています。

サブリースと管理委託のどちらを選べばよいですか

空室リスクを避けて収入を安定させたい場合はサブリース(借り上げ)、稼働率次第で収益を伸ばしたい場合は管理委託が向きます。物件の立地・築年数・オーナー様の希望によって最適解は変わるため、両方に対応するクロスハウスで物件ごとにシミュレーションのうえご提案します。

相続で引き継いだ古いアパートの活用も相談できますか

はい、承ります。相続した築古物件を「持て余しているが手放すのは惜しい」というご相談は少なくありません。活用・売却・相続に関するご相談を受け付けています。税務や相続税の詳細は税理士など専門家との連携が必要になる場合がありますので、状況をお聞きしたうえで適切な進め方をご案内します。

民泊への転用も選択肢になりますか

立地や法令の条件が合えば、民泊(住宅宿泊事業)への転用も選択肢になり得ます。クロスハウスは住宅宿泊管理業者の登録があり、賃貸と民泊の両面から出口戦略をご提案できます。ただし民泊は自治体ごとの条例や営業日数の制限があるため、物件所在地の規制を確認したうえで判断が必要です。詳細はご相談時にご説明します。

※用途転換時の法令確認:戸建てやアパートをシェアハウス等へ転用する場合、建築基準法上「寄宿舎」に該当し用途変更に伴う建築確認が必要になることや、消防法上の設備(自動火災報知設備・誘導灯等)の設置が求められることがあります。旧耐震基準(1981年5月以前)の物件では耐震性の確認が必要になる場合もあります。可否・費用は物件と所在地の条例により異なるため、所管行政庁や専門家への確認を前提にご検討ください。

まとめ:建て替え・売却の前に、第四の選択肢を検討する

老朽化アパートの活用は「建て替え」「更地売却」「リフォーム」の3択で語られがちですが、いずれも多額の投資や収益源の喪失を伴います。これに対し、シェアハウスや家具家電付き賃貸への用途転換という第四の選択肢は、今ある建物のまま、初期投資を抑えて収益化を目指せる方法です。築40〜50年超・3点ユニット・洗濯機置き場なし・狭小・駅遠といった一般賃貸で敬遠される条件も、入居者層と貸し方を変えれば強みに転じられます。クロスハウスは築54年の再生実績を含め、全国11都市で管理約3,000室・稼働率90%以上を維持してきました。建て替えや売却を決める前に、まずは物件の収益ポテンシャルを確かめてみてください。資料ダウンロードはこちらからもご検討いただけます。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

空き家や投資物件のオーナー様向けに、シェアハウス・家具付き賃貸・民泊等への転用で収益を最大化するノウハウをお伝えしています。

目次