管理委託とサブリースの最大の違いは「空室リスクを誰が負うか」と「費用の発生の仕方」です。管理委託は、オーナーが入居者と直接の賃貸借契約を結んだまま、募集や管理の実務だけを会社に任せる「管理手数料型」。空室が出れば収入は減りますが、満室時の収益はオーナーの手元に多く残ります。一方サブリース（借り上げ）は、会社が物件を一括で借り上げて毎月一定の賃料を支払う「賃料保証型」。空室が出ても収入は安定しますが、保証差額の分だけ手取りは実勢家賃より低くなります。この記事では、①費用構造 ②空室リスクの負担者 ③収益の伸びしろ ④向いているオーナー像 の4つの軸で両者を比較し、どちらを選ぶべきかを判断できるよう整理します。

まずはお気軽にご相談ください

管理委託とサブリースの違いを一覧で比較

まず全体像を押さえましょう。両者は「外部に任せる」という点では同じですが、契約の相手・お金の流れ・リスクの所在がまったく異なります。次の表で4つの判断軸を対比します。

ここからは、この表の①〜④を1つずつ掘り下げます。「どちらが優れているか」ではなく、「自分の物件と方針にどちらが合うか」という視点で読み進めてください。

サブリースの基本については、サブリースとは（仕組み・メリット・注意点）で詳しく説明しています。

①費用構造の違い：管理手数料型か、賃料保証型か

両者はコストの「発生の仕方」が根本的に異なります。ここを理解すると、手元に残る収益の差が見えてきます。

管理委託は「管理手数料型」

管理委託では、オーナーが入居者から家賃を受け取り、その一部を管理手数料として会社に支払います。手数料は家賃収入に対する割合で設定されるのが一般的で、一般的な賃貸マンション・アパートでは賃料の数%程度が目安です。募集業務・清掃・トラブル対応など、どこまでを手数料に含むかは会社によって異なるため、「手数料の率」だけでなく「その率で何をやってもらえるか」で比較することが重要です。空室の間は家賃収入が入らないため、手数料の負担も含めて空室が長引くほど収支が悪化します。

サブリースは「賃料保証型」

サブリースでは、会社が物件を一括で借り上げ、入居の有無にかかわらずオーナーへ保証賃料を支払います。会社の収益源は、入居者から受け取る実勢家賃と、オーナーへ支払う保証賃料との「差額」です。この差額に募集広告費・管理費・空室分のリスク引受コストが含まれるため、保証賃料は実勢家賃より一定割合低く設定されるのが通常です。オーナーから見れば、この差額が実質的なコストにあたります。

つまり、管理委託は「満室を前提に手数料を払う」、サブリースは「空室リスクを引き受けてもらう対価を差額として払う」という違いです。どちらが得かは、物件の空室リスクの高さによって変わります。

②空室リスクを負うのは誰か

この軸が、両者を分ける最も本質的なポイントです。

管理委託では、空室リスクを負うのはオーナー自身です。入居者がいなければその部屋の家賃収入は発生しません。募集は会社が代行しますが、埋まらないリスクの最終的な負担はオーナーに残ります。したがって管理委託は、「空室になってもすぐ埋まる」需要の強いエリア・物件でこそ真価を発揮します。

サブリースでは、空室リスクを負うのはサブリース会社です。空室が出ても契約上の保証賃料が支払われるため、オーナーの収入は入居状況に左右されにくくなります。ローン返済を抱えるオーナーや、収支の見通しを固定したいオーナーにとっては、この安定性が大きな安心材料になります。ただし、契約開始直後や入居者退去後に賃料が支払われない「免責期間」が設定されている場合があるため、その有無と長さは契約前に必ず確認しましょう。

現に空室が長期化している場合は、アパートの空室が半年続くときの原因診断と対策から原因を切り分けてください。

③収益の伸びしろの違い

安定と引き換えに、サブリースには収益の上限があります。保証賃料は実勢家賃より低めに設定されるため、満室が続く好調な物件では、管理委託の方が手取りが上回ることも珍しくありません。賃貸需要が旺盛なエリアで、多少の空室リスクを引き受けてでも収入を伸ばしたいなら、管理委託が有利に働きます。

一方で、空室が続きやすい立地や築古物件では、保証収入の安心感が収益の安定に直結します。「満室なら管理委託の方が高いが、空室が3割出れば逆転する」といった損益分岐は物件ごとに異なります。大切なのは、自分の物件の想定稼働率をもとに、両方式の年間収支を並べて比較することです。感覚ではなく数字で比べれば、伸びしろと安定のどちらを取るべきかが明確になります。

クロスハウスの無料収益シミュレーション

④向いているオーナー像で選ぶ

ここまでの3軸を踏まえると、それぞれに向いているオーナー像が見えてきます。あくまで一般的な傾向として、以下を目安にしてください。

管理委託が向いているオーナー

• 賃貸需要が強いエリアに物件を所有し、収益を最大化したい方
• 賃料設定や運営方針に自分の意向を反映させたい方
• 空室リスクをある程度引き受けられる資金的な余裕がある方
• 将来的に売却や自己利用など、出口の自由度を残しておきたい方

サブリースが向いているオーナー

• 空室リスクを避け、毎月の収入を安定させたい方
• ローン返済があり、収支の見通しを固定したい方
• 遠方に物件があり、管理の手間を極力かけたくない方
• 相続で物件を引き継いだが、運営ノウハウがなく任せきりにしたい方
• 築古・3点ユニット・洗濯機置き場がないなど、募集に不安のある物件を持つ方

どちらか一方が絶対的に正しいわけではありません。同じオーナーでも、需要の強い物件は管理委託、埋まりにくい物件はサブリース、というように物件ごとに方式を使い分けるのも有効な考え方です。

シェアハウスとして貸し出す選択肢を検討するなら、シェアハウス経営のメリット・デメリットもご確認ください。

どちらを選ぶべきか：物件・方針に応じて選べる体制が理想

管理委託とサブリースは優劣で選ぶものではなく、「物件の状況」と「オーナーの方針」の掛け合わせで最適解が決まります。だからこそ、両方式に対応できる会社に相談し、同じ物件で両パターンの収支を比較したうえで選ぶのが、最も納得感のある進め方です。片方の方式しか扱わない会社に相談すると、どうしてもその方式を前提とした提案になりがちだからです。

クロスハウスは、管理委託・サブリース（借り上げ）の両方に対応しています。どちらの方式でも収益を支えるのは入居者を集める力です。当社は自社集客サイト（月間数十万PV以上・多言語対応）、SUUMO・LIFULL HOME’S など数十サイトのポータル掲載、国内外数百社の代理店ネットワーク、累計650社以上・1万室の法人需要という4つの集客導線を備えています。この基盤により、11都道府県で3,000室以上を管理し、稼働率90%以上（2026年5月末時点）を維持。

さらに当社の特徴は、築古・3点ユニットバス・洗濯機置き場がないといった「募集が難しい」とされる物件でも借り上げてきた実績にあります。1962年築（借り上げ開始時点で築54年）の木造一軒家をはじめ、築50年前後の木造アパート・一軒家を約20年の運営ノウハウで収益化してきました。こうした実際の借り上げ・管理の実績や、当社の管理体制の特徴は公開しています。管理委託・サブリースのどちらであっても、免責期間や修繕費の負担区分など収支に直結する条件は契約前に書面で明示します。

クロスハウスにご相談ください

委託先そのものの選び方は、賃貸管理会社の選び方（比較すべき7つのポイント）にまとめています。

よくある質問

Q. 管理委託とサブリースの一番の違いは何ですか？

A. 「空室リスクを誰が負うか」です。管理委託は空室が出れば収入が減るためオーナーがリスクを負い、満室時の収益は多く手元に残ります。サブリースは会社が空室リスクを負い、入居状況にかかわらず保証賃料が支払われる代わりに、保証差額の分だけ手取りは低めになります。

Q. 管理委託とサブリースでは、どちらが手取りは多くなりますか？

A. 物件の稼働率によって変わります。満室が続く需要の強い物件では、実勢家賃に近い収入を得られる管理委託の方が手取りが多くなりやすいです。空室が出やすい物件では、保証収入のあるサブリースの方が結果的に収支が安定します。想定稼働率をもとに両方式の年間収支を比較して判断するのが確実です。

Q. 費用（コスト）はどちらが高いですか？

A. 発生の仕方が異なります。管理委託は家賃収入に対する管理手数料（賃料の数%程度が目安）、サブリースは実勢家賃と保証賃料の差額（賃料の1〜2割程度が目安）が実質的なコストです。サブリースの差額が高めに見えるのは、空室リスクの引受という対価が含まれているためです。

Q. 途中で管理委託からサブリースに切り替えることはできますか？

A. 一般的には可能ですが、契約内容や物件の状況によります。当社では物件の稼働状況やオーナーのご希望に応じて、管理委託・サブリースのどちらのご提案も可能です。切り替えを検討している場合も、まずは現状をお伺いしたうえで最適な方式を整理します。

Q. 築年数が古い物件はサブリースと管理委託のどちらが向いていますか？

A. 一概には言えませんが、募集に不安のある築古物件では、空室リスクを会社が負うサブリースの安心感が活きやすい傾向があります。クロスハウスでは1962年築の木造一軒家をはじめ、築50年前後や3点ユニットバスなど「募集が難しい」とされる物件の借り上げ実績が複数あります。他社で断られた物件でも、状況をお伺いしたうえで判断します。

Q. サブリースの保証賃料は途中で変わることがありますか？

A. 変わる可能性があります。借地借家法上、経済事情の変動などを理由に賃料の減額が請求される場合があるため、契約期間中でも保証賃料が見直されることがあります。見直しの頻度・条件は契約前に必ず書面で確認しましょう。

まとめ

管理委託とサブリースの違いは、①費用構造（管理手数料型か賃料保証型か）②空室リスクの負担者（オーナーか会社か）③収益の伸びしろ（満室時の上限）④向いているオーナー像 の4つの軸で整理できます。収益を伸ばしたいなら管理委託、安定を優先するならサブリース、というのが大まかな指針ですが、正解は物件の想定稼働率とオーナーの方針によって変わります。だからこそ、両方式に対応できる会社で同じ物件の収支を並べて比較し、納得したうえで選ぶことが大切です。

無料査定・ご相談はこちら